《地铁上被男人轮流做》剧情简介
正是袁晨皓的咆哮声与几年前相比除了嗓门大一些之外别的没什么分别我早就跟你们说过考虑问题要考虑得全面一点不要急着做出决定计划打手永远没有变化快现在好了得从头修改这是你们...也非常清楚共和国军队的问题事实上第三次军事改革也是顾卫民的政治成果之一除了主观意愿与能力客观上顾卫民也有推进军事改革的必要性别的不说顾卫民要想摆脱王元庆的影...
内贾德稍微停顿了一下转口说道每次回顾历史我都会现历史总有惊人的相似性就拿你们的历史与我们的历史来说我们的祖辈都创造过辉煌的历史建立过宏伟的帝国到了近代我们都遭受...
《地铁上被男人轮流做》相关评论
baobao蓝
翻了翻短评几乎不能看了都是在为片中的女性角色喊冤但在沟口的电影里女性几乎都是这样以隐忍牺牲的高贵面目出现的这和导演自身的成长经历也有关系他自己就是一直被先当艺妓后又做了贵人小妾的姐姐照顾的在这个时代女性做无谓的牺牲是否还有必要确实可以讨论但在五六十年前纠结于这个问题实在无法让人真正去欣赏一部电影的因为就等于是在拿电影以外的价值尺度来判断它嘛地铁上被男人轮流做这样的话连纯粹一些的欣赏和体验都做不到的
W大帅得掉渣
小冲突小矛盾有大义一起扛过枪一起打过仗共同博过命才是真兄弟平常职务升迁争功抢先都是小矛盾按照这个线索设置了情节搞不明白的是为什么他们在树林里都不开枪呢好几次开枪对那个刀客警察都是占优势的林子里的情节也是有点拖拖拉拉节奏慢地铁上被男人轮流做可以补充紧张气氛但还是慢啊大家在林子里兜兜转转走了一个小时最后枪响时5分钟就聚齐了也是太快了点匪徒大摇大摆进村为啥不绕着走呢
伦敦小枪
这部电影实在有不少瑕疵比如：父亲的军人形象不是很凸显更像一个离开讲台的大学讲授当然国共双方确实都不少儒将或者王童父亲的本真形象就是如此但作为艺术创造显然一个强悍甚至有点粗鲁的军人形象会更造成强烈反差；11个孩子的形象太单一人物群像切忌单一水浒写得好地铁上被男人轮流做是因为108将起码有50人个性鲜明；儿童的口音未离大陆就是台湾腔此处应该用配音但是瑕不掩瑜这些都不能阻碍这部电影如此讨人喜欢一是11个孩子的家庭趣事多多虽都是家庭琐事依旧全程无尿点；二是准确反映国军将领败退台岛生活落魄的史实弥足珍贵；三是哀而不伤落魄中有倔强的生活、有跨越时空的忠诚、有不忘小确幸的生活情趣十分让人感动
